<div dir="ltr"><div dir="ltr">Thanks Shaun!<div><br></div><div>I guess the journalist was "basing" his hypothesis on papers like <a href="https://psycnet.apa.org/record/2009-02977-004">https://psycnet.apa.org/record/2009-02977-004</a></div><div><br></div><div>There's one bit in this paper that I found particularly interesting, perhaps related to some of your points:</div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Notably, the concept of intrinsic versus extrinsic values should not be confused with the concept of intrinsic versus extrinsic motivation (Sheldon & Kasser, 1998). Sheldon, Ryan, Deci, and Kasser (2004) showed that the “what” of motivation (i.e., intrinsic vs. extrinsic contents) has distinct effects, as compared to the “why” of motivation (i.e., intrinsic vs. extrinsic reasons for acting), although they have similar conceptual roots.</blockquote><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div><div>I have also seen similar/related literature in the COVID-19 vaccine debate wrt individualism, which cites the paper above, e.g., <a href="https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2108225118">https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2108225118</a> [on COVID, <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-0" href="mailto:alexandros.efstratiou.20@ucl.ac.uk" tabindex="-1">@Efstratiou, Alexandros</a> knows a lot more than me :)] and overall about being "pro-social" (e.g., <a href="https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1002/per.845">https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1002/per.845</a>)</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>--<br></div><div>Prof. Emiliano De Cristofaro</div><div>Computer Science and Engineering</div><div>University of California, Riverside</div><div><a href="https://emilianodc.com" target="_blank">https://emilianodc.com</a></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 30, 2024 at 1:08 PM Shaun Bowler <<a href="mailto:shaun.bowler@ucr.edu">shaun.bowler@ucr.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div style="line-break:after-white-space">
Thanks and yes..
<div><br>
</div>
<div>I’m not sure that the take in the <i>Guardian</i> article is quite accurate about the difference between intrinsic and extrinsic (it did read a bit like the journalist wanted to write that liberals are good and noble while conservatives
 are selfish weasels and ) —  Republicans have intrinsic motivations too they are just different from Democratic ones.</div>
<div><br>
</div>
<div>So there would be a difference and a sentiment analysis of known sources would show that  Tho that has maybe been done. </div>
<div><br>
</div>
<div>Perhaps there is scope to lool for the overlaps in sentiment rather than demonstrating differences.. Looking for “purple” rather than red or blue?  Perhaps liberals and conservative can all agree to be Swifties?   (Although perhaps not.. This
 morning’s news is that Taylor Swift is apparently part of a Deep State plot to throw the Super Bowl to Joe Biden….    The Ravens were clearly in on the plot on Sunday - just ask Lamar Jackson).  Again though that may be done and it may be “no no it is the
 differences we find interesting"</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>In the spirit of Kevin and Diogo’s presentation I was wondering if it is possible to represent sentiment.. One kind of prospective..  the court judgements (on Carroll and the next one on fraud will be exogenous interventions in news.. and so the
 response to that. These judgments are generally clearly good or bad for Trump.. Maybe   the pro and anti-Trump networks deal with good and bad news differently.  Perhaps bad news for Trump is really exaggerated/repeated in anti-Trump networks and ignored by
 pro-Trump ones?    So that wouldn’t so much be an analysis of content but an analysis of how sharing  good news versus bad news differs and using a guilt verdict or fine to categorize whether the information was good for Trump or bad. </div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Tho I think an interesting one would be to try and look at age differences in topics.. I haven’t got a way into that topic yet tho’.. But we know there are differences in what people talk about and how. Old people talk about doctors a lot. (I
 know I do).. I don’t know what young people talk about.  And there is a political split -   we see that over Gaza  where older Americans are much less critical of Israel. .. and they see the value of voting differently.   But that requires knowing something
 about the identity (or at least age) of the person getting/sending the news<br>
<div><br>
<blockquote type="cite">
<div>On Jan 29, 2024, at 7:04 PM, Diogo Ferrari <<a href="mailto:diogoferrari@gmail.com" target="_blank">diogoferrari@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br>
<div>
<p>Yes. It would be interesting to see activities on other platforms around Jan 6th…
</p>
<p>I will check that article. Thanks for sharing! </p>
<p>Kevin M Esterling <<a href="mailto:kevin.esterling@ucr.edu" target="_blank">kevin.esterling@ucr.edu</a>> writes:
</p>
<div><br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>Hi Emiliano, </div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks for the Slack channel! </div>
<div><br>
</div>
<div>In terms of replatforming, at least on Twitter/X we can't study that because X has cut off data access for researchers. Unfortunately. Maybe it can be done on other platforms…
</div>
<div><br>
</div>
<div>Kevin </div>
<div><br>
</div>
<div>Kevin M. Esterling (he/him) Professor of Public Policy and Political Science Director, Laboratory for Technology, Communication and Democracy (TeCD-Lab)
<a href="https://tecd-lab.ucr.edu/" target="_blank">https://tecd-lab.ucr.edu/</a> UC Riverside 900 University Ave. Riverside, CA 92521 951-827-5591
<a href="https://profiles.ucr.edu/kevin.esterling" target="_blank">https://profiles.ucr.edu/kevin.esterling</a>
</div>
<div><br>
</div>
<div>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------–— From: LOGOS <<a href="mailto:logos-bounces@lists.ucr.edu" target="_blank">logos-bounces@lists.ucr.edu</a>> on behalf of Emiliano De
 Cristofaro <<a href="mailto:emilianodc@cs.ucr.edu" target="_blank">emilianodc@cs.ucr.edu</a>> Sent: Monday, January 29, 2024 1:13 PM To:
<a href="mailto:LOGOS@lists.ucr.edu" target="_blank">LOGOS@lists.ucr.edu</a> <<a href="mailto:LOGOS@lists.ucr.edu" target="_blank">LOGOS@lists.ucr.edu</a>> Subject: [LOGOS] Slack and two research questions
</div>
<div><br>
</div>
<div>Hi LOGOSers, </div>
<div><br>
</div>
<div>Three things: </div>
<div><br>
</div>
<div>1) If you are a Slack user, please consider joining the Cybersafety Research workspace via this invite link. I will create a private channel there for #logos.
</div>
<div><br>
</div>
<div>2) Has there been much work on "re-platforming"? I.e., what happened on Twitter/Reddit when a bunch of previously deplatformed high-profile users were reinstated? (And on Reddit for certain subreddits)
</div>
<div><br>
</div>
<div>3) I was reading this article on the Guardian: <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/29/donald-trump-americans-us-culture-republican" target="_blank">
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/29/donald-trump-americans-us-culture-republican</a>. Basically, it posits that "US culture is an incubator of extrinsic values, and nobody embodies them like Trump" Is there any work done looking at this on
 Trump-supporting web communities/accounts? </div>
<div><br>
</div>
<div>Cheers, </div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<br>
<br>
-- <br>
Diogo Ferrari, Ph. D. <br>
Assistant Professor <br>
Department of Political Science <br>
University of California, Riverside <br>
<a href="mailto:diogo.ferrari@ucr.edu" target="_blank">e-mail: diogo.ferrari@ucr.edu</a>
<br>
webpage: <a href="https://diogoferrari.com/" target="_blank">https://diogoferrari.com/</a>
<br>
<br>
Open Source! Use R! Use Linux! Use Emacs! Use Python!<br>
<br>
"Life is the art of drawing sufficient conclusions from insufficient data"<br>
"A vida é a arte de tirar conclusões suficientes de dados insuficientes"<br>
_______________________________________________<br>
LOGOS mailing list<br>
<a href="mailto:LOGOS@lists.ucr.edu" target="_blank">LOGOS@lists.ucr.edu</a><br>
<a href="https://lists.ucr.edu/mailman/listinfo/logos" target="_blank">https://lists.ucr.edu/mailman/listinfo/logos</a><br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<div>
<div dir="auto" style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none;line-break:after-white-space">
<div dir="auto" style="letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none;line-break:after-white-space">
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px;line-break:after-white-space">
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px;line-break:after-white-space">
<div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px;line-break:after-white-space">
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
Shaun Bowler</div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
Department of Political Science</div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
UC Riverside </div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
Riverside CA 92521</div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
<a href="mailto:shaunb@ucr.edu" target="_blank">shaunb@ucr.edu</a></div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
<br>
</div>
<div style="letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
<br>
</div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
<br>
</div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-transform:none;word-spacing:0px;text-decoration:none">
<span style="font-style:normal;font-size:14px">My pronouns are he/him/his</span><br>
 <br>
<span style="font-size:14px"><i>We at UCR would like to respectfully acknowledge and recognize our responsibility to the original and current caretakers of this land, water, and air: the Cahuilla, Tongva, Luiseño, and Serrano peoples and all
 of their ancestors and descendants, past, present, and future. Today this meeting place is home to many Indigenous peoples from all over the world, including UCR faculty, students, and staff, and we are grateful to have the opportunity to live and work on
 these homelands</i></span><span style="font-style:normal;font-size:14px">.</span><br>
<br>
</div>
</div>
<br>
</div>
<br>
</div>
<br>
</div>
<br>
</div>
<br>
<br>
</div>
<br>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
LOGOS mailing list<br>
<a href="mailto:LOGOS@lists.ucr.edu" target="_blank">LOGOS@lists.ucr.edu</a><br>
<a href="https://lists.ucr.edu/mailman/listinfo/logos" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ucr.edu/mailman/listinfo/logos</a><br>
</blockquote></div></div>