<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16481" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]--><o:SmartTagType downloadurl="http://www.5iantlavalamp.com/" 
name="place" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
downloadurl="http://www.5iantlavalamp.com/" name="country-region" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
downloadurl="http://www.5iamas-microsoft-com:office:smarttags" name="City" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="PersonName" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><!--[if !mso]>
<STYLE>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cordia New";
        panose-1:2 11 3 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-GB vLink=purple link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-US 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>I strongly recommend this 
article by&nbsp;Professor Pasuk&nbsp;for its deep insights into&nbsp;the 
contemporary Thai political-economy and&nbsp;Thai politics in the wake of the 
coup of 2006.</o:p></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-US 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-US 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>Biff (Charles 
Keyes)</o:p></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-US 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-US 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">From <A 
href="http://www.bangkokpost.com/310707_News/31Jul2007_news14.php">http://www.bangkokpost.com/310707_News/31Jul2007_news14.php</A><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN lang=EN-US 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><B><FONT face=Verdana color=maroon size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: maroon; FONT-FAMILY: Verdana">FOCUS/ 
LOOKING FORWARD TO INCLUSIVE POLITICS</SPAN></FONT></B><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana"><BR><BR></SPAN></FONT><B><FONT 
face=Verdana color=#990000 size=4><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #990000; FONT-FAMILY: Verdana">Thai 
politics beyond 2006 coup</SPAN></FONT></B><FONT face=Verdana color=black 
size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana"> 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><B><I><FONT 
face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: Verdana">The 
most difficult task is how to convince the triple alliance behind the coup to 
accept a political system which accommodates everybody 
fairly</SPAN></FONT></I></B><FONT face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana"><BR><BR></SPAN></FONT><B><FONT 
face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">By 
PASUK PHONGPAICHIT</SPAN></FONT></B><FONT face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana"> 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The keywords of 
political debate of the 1990s were terms like civil society, rights and 
freedoms, participation, and reform. By contrast, the keywords of the 2000s have 
included authoritarianism, exclusion, coup, nominee, security, violence and 
reconciliation. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">What has happened, 
and where will this lead? <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Whether we like it 
or not, Thaksin Shinawatra's premiership (2001-2006) has brought out a deep 
division in Thai society. On the one hand, the mass electorate embraced him as 
their leader and gave him three unprecedented election victories. On the other 
hand, old elite rejected him for being authoritarian, for using political power 
to enrich his family and cronies, and for threatening major longstanding 
institutions through his headlong pursuit of rapid change. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><B><FONT 
face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Thaksin's 
populism <o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The core of this 
division is Mr Thaksin's so-called ''populism.'' It's important to understand 
where this came from. When he rose to power, Mr Thaksin showed no real interest 
in the masses. He became a popular leader over the following years because of 
the demand for such a leader. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">This demand was a 
function of the social structure and politicisation. The accompanying diagram 
provides a sketch of Thai society in the 2000s. The formal working class-meaning 
those with relatively permanent jobs in enterprises of some scale- is very 
small, around 8% of the working population. The middle class, meaning anyone 
with a white-collar job including bureaucrats, professionals, and managers is 
around 15%. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The majority of the 
society, about 2/3 of the workforce, are in agriculture or the urban informal 
sector-vendors, mom and- pop stores, services, small enterprises, illegal 
businesses anda big casual workforce floating between many jobs. People move 
back and forth between agriculture and the urban informal sector. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Remittances from 
urban informal work subsidise faltering agricultural incomes. Together these two 
groups form the ''informal mass.'' They are outside the state legal structure 
and social protection, and they dominate the electorate. For this informal mass, 
the financial crisis of 1997 was a key moment of politicisation. They did not 
cause the crisis but bore much of the impact (especially through unemployment), 
and received no relief. The resentment, and resulting politicisation, led to a 
wave of demonstrations, such as for debt relief, over 1998-9. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">This wave coincided 
with Mr Thaksin's bid for political power. As a wealthy businessman, he was an 
unlikely candidate to become a populist leader. But he became more intensely a 
populist over the next five years - as he realised the potential of the informal 
mass as a base of popular electoral support. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">First, he offered 
social policies which were universal in scope (e.g., cheap health care for 
everybody) and thus appealed to the informal mass which is usually exempted from 
formal welfare schemes. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Second, he made 
himself into a public figure which members of the informal mass could imagine 
they owned, partly by deliberately distancing himself from old elite of 
bureaucrats, politicians, and intellectuals. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Third, he claimed 
that he was the mechanism which translated the will of the people into action by 
the state, overriding democratic principles, judicial process and the rule-of 
law on grounds that these principles had never benefited the ordinary people. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><B><FONT 
face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The 
2006 coup <o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Mr Thaksin had 
politicised the gaping division in Thai society - between the urban elite and 
the great informal mass - which had been developing over the past half century 
of development. The leaders of the coup explicitly cited this division as one of 
the four justifications for the coup. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">His populist trend 
has frightened the ruling elites, the military and a large segment of the middle 
class. These three elements joined hands in the coup of September 2006. The army 
provided the force. The ruling elites provided traditional legitimation. The 
middle class gave support in public space. Even though the middle class is a 
minority, it shapes and dominates the public space in which politics is debated. 
In this space, Mr Thaksin was condemned as a demon, and the coup was given a 
warm welcome. The crucial point for understanding the participation by the 
ruling elites and army is to realise that 2006 is actually one point in a 
sequence going back to the coups of 1947, 1957 and 1976. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">In all these four 
events, the army and royalists moved in alliance to eject an elected government 
on grounds that the elected government was too weak, too strong, too corrupt, 
too disrespectful of the monarchy, or too something else. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">In 2006, the army 
had a special reason to participate. Mr Thaksin had been trying to bring the 
army under his personal control. The old guard in the military and a lot of 
their upcoming subordinates resented this. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The army also saw an 
opportunity to gain redemption for the army's role in 1992, which had reduced 
their status so dramatically. The military had long wanted to regain some of its 
former prominence, and the opportunity to overthrow Mr Thaksin gave them the 
chance. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The middle class 
initially welcomed Mr Thaksin in 2001 as a leader to continue the modernisation 
reforms begun in the 1990s. Their support held up for four years, but in 2005, 
they turned against him in a violent and highly emotional way. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The middle class had 
three fears: first, that it was dangerous to have a state dominated by a clique 
of the biggest and rather corrupt business interests; second, that they would 
have to pay for Mr Thaksin's populism through increased taxes and the resulting 
economic disorder; and third, that Mr Thaksin's formula -an alliance of big 
money and big numbers - would make the middle class politically irrelevant. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">What next? 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The best guide is 
history. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The alignment of 
social forces around the 2006 coup is similar to that around the coup of 1976. 
On one side are the ruling elites, army, and urban middle class. On the other is 
the rest, with a strong rural weightage. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">In both 1976 and 
2006, the coup was a reaction against a political challenge with its centre of 
gravity in the countryside. In 1976, <st1:place w:st="on"><st1:City 
w:st="on">Bangkok</st1:City></st1:place> felt threatened by a Maoist insurgency, 
a peasant movement, and a student movement which sympathised with rural demands. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">In 2006, Bangkok 
again felt threatened, but this time by a political leader and political party 
which had built unprecedented support in the rural areas of the North and the 
Northeast by delivering a range of populist programmes, and promising more. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">After 1976, the 
establishment solution was a formula of ''managed democracy'' with three main 
parts: constitutional engineering to produce a system that was democratic in 
form but insulated against the risk of mass takeover, military oversight of 
political activity from top to bottom and a public campaign for national unity 
around the monarchy. All these three parts are seen again in 2006. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The 2007 draft 
constitution deliberately sets out to weaken the prime minister and the 
political parties. It installs a semi-appointed senate to serve as a 
conservative deadweight on the parliament. It aims for a return to the fluid 
coalition politics of the 1980s and 1990s. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The Internal 
Security Bill gives massive powers to the army chief to oversee politics from 
top to bottom. The military has tried desperately to undermine support for Mr 
Thaksin using old-fashioned methods of disruption and intimidation. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">This strategy of 
''managed democracy'' will not be as easy as in the post 1976 period, because of 
the large changes over the intervening thirty years. <st1:place 
w:st="on"><st1:country-region 
w:st="on">Thailand</st1:country-region></st1:place>'s globalised economy is 
incompatible with military rule. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The 1985-95 boom 
raised income levels, and multiplied the number of interests that are promoted 
or protected through political actions. Since the early 1980s, elections have 
become established for parliament and later for local government. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">There is a dense 
pyramid of electoral organisation extending down from MPs through local 
government heads to village canvassers. Many have benefited from electoral 
democracy. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The attempt to 
''manage democracy'' might fail completely, unless it is flexible. Many people 
are unhappy about the 2007 draft constitution, and the attempt to pass the 
internal security bill. Civil society groups have opposed the current army 
chief's ambitions to become the next prime minister. Many in the informal mass 
feel Mr Thaksin and TRT have been martyred. These resentments can be explosive. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><B><FONT 
face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">From 
exclusion to inclusion <o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Mr Thaksin's 
populism, the coup and ''managed democracy'' are all strategies to exclude 
opponents from the democratic process. Mr Thaksin hijacked the constitution in 
order to neutralise opponents to his political ambitions. The coup tore up the 
constitution in order to undermine Mr Thaksin's massive electoral support. The 
2007 constitution is written with the single-minded aim to prevent the return of 
Mr Thaksin and the social forces he has come to represent. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Politics will only 
become stable when the political system reflects and accommodates all the 
important social forces and political aspirations in the society. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Competitive 
strategies of exclusion will only add to social division and political tension. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Democracy succeeds 
in societies where enough of the major social forces come to realise that 
elections, parliaments and public debate (for all their messy faults) are better 
ways to resolve the conflicts in society than power, repression, exclusion and 
violence. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">In such societies, 
everyone agrees to accept a set of rules and institutions, and to play within 
them, rather than trying to subvert the rules or tear them up at the first 
opportunity. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">The first step 
towards such a stable system has to be an inclusive procedure for writing the 
rules. Whatever faults the resulting charter had, the 1997 process at least was 
an attempt at such an inclusive procedure. The 2007 process was not and as such 
will inevitably be a false start. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><FONT face=Verdana 
color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">It is time to aim 
for an inclusive politics. Perhaps the most difficult task in Thai politics now 
is how to convince the triple alliance behind the coup of 2006 to accept a 
political system which accommodates everybody fairly. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><I><FONT 
face=Verdana color=black size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: Verdana">The 
article is based on the Supha Sirimanond Memorial Lecture delivered at the 
Political Economy Centre, Chulalongkorn University on July 25, 2007. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></I></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P></DIV></BODY></HTML>