<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY><blockquote>
  <P>Michael,</P>
  <P>I find this debate quite interesting, but am not deeply immersed enough in 
  the history to know all the implications. My perception has been almost the 
  opposite. Many peoples refer to the "Siamese" historically as a "racial" 
  group, especially the Malay people of southern Thailand. One of the most 
  interesting comments I ever heard was from a young woman in southern Thailand 
  who was discussing her "identity." She said, "In the final analysis, we are 
  all Thai." I understood that to be a "national identity" rather than a racial 
  one and the references to "the Siamese people" have always seemed more racist 
  than references to "the Thai." Can you enlighted me a bit here.</P>
  <P>Thanks,</P>
  <P>Bob</P>
  <P>&nbsp;</P>
  <P><br>&gt; The Nation, 3 April 07<br>&gt; <br>&gt; Historian wants country called 'Siam'<br>&gt; <br>&gt; A historian of Southeast Asian studies has launched a<br>&gt; "Siam not Thailand" campaigning, urging constitution<br>&gt; drafters to revert to the name used in the Kingdom's first<br>&gt; constitution. <br>&gt; <br>&gt; "People who have been part of our country have different<br>&gt; ethnic, linguistic and cultural identities. Therefore, to<br>&gt; 
  reflect historical fact and the present reality, the name<br>&gt; of the country should be Siam, not Thailand," historian<br>&gt; Charnvit Kasetsiri wrote in an open letter issued<br>&gt; yesterday. <br>&gt; <br>&gt; The country's first constitution, promulgated in 1932,<br>&gt; used Siam as the country's name, but in 1939 Prime<br>&gt; Minister Field Marshal Phibul changed this to Thailand<br>&gt; 
  "for racist reasons", Charnvit said. <br>&gt; <br>&gt; "The government deems it is appropriate following the new<br>&gt; fashion to change the name of our country to fit the race<br>&gt; and the liking of the people," said the government<br>&gt; statement in 1939. <br>&gt; <br>&gt; The name "Thailand" does not fit with historical or<br>&gt; present facts as there are more than 40 ethnic groups in<br>&gt; the country, including Chinese, Tai, Hmong, Akha, Karen,<br>&gt; Laotians, Khmer and Mon, said Charnvit, a senior advisor<br>&gt; and lecturer at Thammasat University's Southeast Asian<br>&gt; Studies Programme. <br>&gt; <br>&gt; Constitution drafters discussed the issue of renaming the<br>&gt; Kingdom in 1949 and 1968. <br>&gt; <br>&gt; "To reflect the reality about races, languages and<br>&gt; 
  cultural identities, the 2007 constitution should make<br>&gt; Siam the official name of the country in order to promote<br>&gt; reconciliation and acceptance of ethnic and cultural<br>&gt; diversities, as well as for the benefit of the country and<br>&gt; its people," Charnvit said. <br>&gt; <br>&gt; The historian asked people who agreed with his proposal to<br>&gt; write to the constitution drafters and concerned parties.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; 
  _______________________________________________<br>&gt; 
  Tlc mailing list<br>&gt; Tlc@lists.ucr.edu<br>&gt; http://lists.ucr.edu/mailman/listinfo/tlc<br>&gt; <br></P></blockquote></BODY></HTML>