<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16608" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hello all, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Teri Carter has recommended that I share, via 
listserv, something I've been doing recently with Blackboard. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>So here it is: Rather than juggle three different 
Blackboard sites for three different sections of the same class, I've simply 
started asking Computing Services to combine my three sections into one single 
Blackboard site. That way, I only have to post things once. In most areas, it 
simplifies things tremendously. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>There are some disadvantages:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>1. You cannot use Blackboard's list of students as 
a class "roster" any more because, as far as it is concerned, you have one class 
with 69 students. The only way you'll know which students belong to which 
sections is to consult the old-fashioned rosters. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>2. The folks in the computing office appear unused 
to this kind of request. As a result, for each of the two quarters I've done 
this, I've had to ask politely several times (and once by phone) before I got 
the sites combined. If you're going to do this too, please be patient with the 
staff. I strongly supsect that it's an unfamiliar nuissance for them.&nbsp;(If 
you're going to contact someone, I recommend emailing Ming Yang, who fixed the 
last one for me: <A 
href="mailto:ming.yang@ucr.edu">ming.yang@ucr.edu</A>&nbsp;.&nbsp;Tell Ming that 
you want yours set up like Graham Scott's, so there's a reference 
point.&nbsp;Ming's more likely to remember my odd request than anyone else there 
is.) </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>3. If you have an active online discussion element 
to your course, you should probably&nbsp;make it clear to your students that 
multiple sections are present, so that students from one section don't become 
baffled by things that students from other sections say in passing. This hasn't 
happened to me, because my students are acutely aware of the fact that the sites 
have been combined, but I can envision instances in which a student from a 
morning section types "I'll see you all at 8 a.m. tomorrow!" and as a result, 
the 12:40 p.m. students start showing up at the wrong time. (Note: Last quarter, 
my students got into the habit of putting their section numbers into the subject 
lines of their postings, which helped clarify things greatly.) </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>4. Some Blackboard features may take longer to 
load. If you don't use the course statistics, electronic gradebook, or 
discussion boards heavily, this won't be a big deal. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The obvious advantage to combining the sites is 
that you no longer have to bounce back and forth between multiple sites. But 
there are other advantages: For instance, a combined site opens <SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">the door for some interesting 
section-to-section interactions, for those interested in such things. Students 
can peer review work from another section (and are often more frank, knowing 
that they won't have to sit next to the recipient of the feedback). Sometimes it 
helps if students receive two peer reviews, one face-to-face with a classmate 
and one electronic review from a stranger.&nbsp;Also, if you ever use peer 
grading (as opposed to peer review), it seems to work better across classes. 
Additionally, postings&nbsp;from other sections can be pulled up on overheads 
and discussed, and again, the discussions are usually more lively if all of the 
participants know that the author isn't there to be wounded. Last quarter, I 
even had some students write collaborative papers together across sections. (If 
you plan on doing anything wildly collaborative, talk to me, both so I can pick 
your brain, and so that you can pick mine. Because collaborative writing is my 
primary area of research, I've done a lot of collaborative 
experimentation,&nbsp;with results both beautiful and ugly. Trust me: 
You&nbsp;don't want the ugly results.)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">- 
Gray&nbsp;&nbsp; </SPAN><?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>